隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進(jìn)一步普及，智能時(shí)代的落地普及開始加快。全屋智能已從過往重視單一設(shè)備的功能性進(jìn)化到了追求全屋多個(gè)設(shè)備的互聯(lián)性。面對(duì)市場(chǎng)與消費(fèi)者所提出的全新需求，市面上逐漸形成了以Aqara綠米與華為全屋智能為主流的兩種全屋智能方案。

華為和綠米智能家居哪個(gè)好？

不管是Aqara綠米還是華為全屋智能，本質(zhì)都是在面對(duì)全屋智能3.0時(shí)代的探索者，雙方各有千秋，都有著較高的市場(chǎng)認(rèn)可度和產(chǎn)品技術(shù)力。但Aqara綠米擁有較早入局的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在涉及全屋智能核心的傳感器，網(wǎng)關(guān)，中控方面已經(jīng)有較為豐富的產(chǎn)品生態(tài)，甚至還有在線上線下不斷拓展的售后服務(wù)體系。消費(fèi)者可以根據(jù)自己的實(shí)際需求選擇適合自己的智能家居品牌和產(chǎn)品。

華為和綠米智能家居的區(qū)別：

1.品牌定位不同：華為作為Telecom領(lǐng)域的巨頭公司，其智能家居產(chǎn)品多數(shù)采用與華為手機(jī)互聯(lián)互通的方式來實(shí)現(xiàn)智能化，旨在打造更加緊密的生態(tài)系統(tǒng)；而綠米則專注于智能家居領(lǐng)域，致力于提供高品質(zhì)、穩(wěn)定可靠且易于使用的智能家居解決方案。

2.產(chǎn)品類別差異：華為全屋智能主要包括多種類型的設(shè)備，如路由器、控制器、門鎖、照明燈具等。而綠米則集中在多種傳感器以及智能網(wǎng)關(guān)、開關(guān)等設(shè)備上，并提供了豐富的應(yīng)用場(chǎng)景和產(chǎn)品組合。

3.控制方式不同：華為全屋智能主要通過手機(jī)APP來控制各類設(shè)備，支持語音控制和手動(dòng)控制。而綠米則支持小愛觸屏、手機(jī)APP和語音控制。

4.生態(tài)鏈建設(shè)差異：華為全屋智能在海外市場(chǎng)上相對(duì)較弱，而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，華為依托自身的生態(tài)資源，打造起了由多個(gè)品牌組成的生態(tài)圈；綠米則主要在海外市場(chǎng)上擁有廣泛的合作伙伴和用戶基礎(chǔ)。

如何選擇智能家居品牌？

1、節(jié)能環(huán)保?；谟?jì)算機(jī)技術(shù)及自動(dòng)化技術(shù)，智能家居系統(tǒng)能在物業(yè)管理、消防、水、電、煤等方面提供多方位的服務(wù)，能營(yíng)造一個(gè)節(jié)能環(huán)保的環(huán)境。

2、遠(yuǎn)程控制。在技術(shù)上選用嵌入式技術(shù)，硬件功能更強(qiáng)大，軟件開發(fā)更靈活，系統(tǒng)更加穩(wěn)定，采用標(biāo)準(zhǔn)的以太網(wǎng)架構(gòu)，聯(lián)網(wǎng)更簡(jiǎn)單。所以，選購(gòu)時(shí)要注意檢驗(yàn)是否可以通過Internet來訪問智能終端，并操作體驗(yàn)。

3、功能是否集成。智能家居對(duì)家庭設(shè)備的集中統(tǒng)一控制，通過系統(tǒng)的通訊協(xié)議，使各個(gè)子系統(tǒng)相互連接，信息可以互通，操作上可以相互控制。所以選購(gòu)時(shí)要作詳細(xì)的分析，品牌產(chǎn)品的兼容性好不好，就目前的技術(shù)來說進(jìn)口品牌在樓宇自動(dòng)化控制方面積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，與國(guó)產(chǎn)品比較，還是高出一個(gè)檔次的。